争议解决的前两级：合同约定的协商期与通知程序，调解达成的和解协议可依新加坡公约跨境执行。
管什么
- 合同中的多层争议解决条款：协商期、调解、再仲裁
- ICC、CIETAC、SIMC 等机构调解规则
- 《联合国关于调解所产生的国际和解协议公约》：和解协议在缔约国直接执行
不管什么
- 调解不产生有约束力的裁决；未达成协议即进入仲裁或诉讼
- 中国 2019 年首批签署新加坡公约，尚未批准；公约 2020 年 9 月生效，日本等国已批准
国际贸易规则与法律框架/争议解决
06
争议解决
Dispute Resolution争议发生后在哪里解决、按什么程序、裁决怎样跨境执行
没有这一板块，规则链条到索赔就断了。谈判、调解、仲裁、诉讼四条路径各有规则：ICC 与 UNCITRAL 仲裁规则、各机构规则、行业协会仲裁、纽约公约下的承认与执行、管辖权与判决承认。合同签订时写下准据法与仲裁条款，争议发生时才有章可循，规则体系由此闭环。
法律关系：争议双方 — 仲裁庭 / 法院8 项规则（核心 8）3 类关联单证2 个交易环节
作用链
本板块从起点到终点的作用顺序- 谈判合同约定的协商期与通知程序
- 调解机构调解规则；新加坡调解公约下的和解协议执行
- 仲裁 / 诉讼仲裁条款决定机构、仲裁地、规则与语言；否则落入法院管辖
- 裁决 / 判决仲裁裁决终局；法院判决可上诉
- 承认与执行纽约公约下仲裁裁决在 172 个缔约国执行；判决跨境执行依赖双边条约或互惠
在交易流程中的位置
高亮的是本板块起作用的环节，点环节看单证、规则、风险与案例核心规则
每张卡列出这条规则管什么、不管什么；点标题进入规则页争议解决的总开关：写明机构或临时仲裁、规则、仲裁地、语言、仲裁员人数，才能把争议导入仲裁并获得跨境执行。
管什么
- 书面形式与可分性：主合同无效不影响仲裁条款
- 机构仲裁与临时仲裁的选择
- 仲裁地（seat）决定仲裁程序法与撤销裁决的法院；开庭地可以不同
- 仲裁协议的准据法：与合同准据法可以不同
- 仲裁员人数、语言、紧急仲裁员与快速程序的适用
- 管辖权异议：仲裁庭自裁管辖权（competence-competence）
不管什么
- 病态条款：机构名称错误、既约定仲裁又约定诉讼、仲裁地缺失，可能导致条款无效或争议前置
- 非签约方原则上不受仲裁条款约束，集团公司与代理关系另有判例
国际商事仲裁最常用的机构规则之一：仲裁院管理、审理范围书、裁决核阅、紧急仲裁员与快速程序。
管什么
- 申请与答辩、仲裁庭组成、多方与多合同仲裁、合并
- 审理范围书（Terms of Reference）与程序时间表
- 紧急仲裁员程序
- 快速程序：2021 年 1 月后签订的仲裁协议，争议金额不超过 300 万美元自动适用
- 裁决草案由仲裁院核阅（scrutiny）
- 费用按争议金额与仲裁院费率表计算
不管什么
- 仲裁地由当事人约定，未约定时由仲裁院确定
- 投资仲裁另有 ICSID 等制度
临时仲裁最常用的程序规则，也被多家机构采纳；与 UNCITRAL 仲裁示范法（各国立法范本）不是一回事。
管什么
- 仲裁通知、仲裁庭组成、指定机构（appointing authority）
- 程序进行、证据、临时措施
- 2013 年纳入投资仲裁透明度规则
- 2021 年快速仲裁附录
不管什么
- 无常设机构管理，费用与仲裁员指定靠当事人或指定机构
CIETAC · HKIAC · SIAC · LCIA
主要仲裁机构规则
程序规则 · 中国国际经济贸易仲裁委员会 · 香港国际仲裁中心 · 新加坡国际仲裁中心 · 伦敦国际仲裁院 · CIETAC 2024 · HKIAC 2024 · SIAC 2025 · LCIA 2020中国当事人最常接触的机构规则：CIETAC 在内地，HKIAC 与 SIAC 在亚洲国际仲裁地，LCIA 对应英国法合同。
管什么
- CIETAC：内地裁决可直接执行，涉外案件可约定境外仲裁地与开庭地
- HKIAC：内地与香港的仲裁保全安排，可向内地法院申请财产保全
- SIAC：快速程序与紧急仲裁员，2025 版规则新增简化程序
- LCIA：英国法合同与航运、大宗商品争议常用
不管什么
- 各机构费率、时限与仲裁员指定机制不同，不能互相套用
大宗农产品合同内置的仲裁机制：两审制、时限刚性、行业名单制裁。
管什么
- 一审仲裁庭与上诉委员会（Board of Appeal）
- 仲裁时效：品质争议与其他争议分别计算，自提单日或争议发生日起算
- 仲裁员从协会会员中选任，程序以书面为主
- 裁决不履行者进入违约方名单，全行业拒绝往来
不管什么
- 只适用于并入协会合同的交易
- 裁决仍须依纽约公约在裁决地以外执行
仲裁裁决跨境执行的法律基础：172 个缔约国（UNCITRAL 现行状态表）相互承认与执行，拒绝理由限定在第五条。
管什么
- 缔约国承认书面仲裁协议并将争议交付仲裁（第二条）
- 承认与执行外国仲裁裁决的程序（第三、四条）
- 拒绝承认与执行的有限理由：仲裁协议无效、未获通知或无法陈述、超裁、仲裁庭组成或程序不当、裁决未生效或被撤销；争议不可仲裁、违反公共政策（第五条）
不管什么
- 法院判决不适用本公约
- 中国作互惠保留与商事保留：只对缔约国裁决、只对商事争议适用
Litigation · Jurisdiction
诉讼、管辖权与判决承认
公约 · 各国民事诉讼法 · 海牙选择法院协议公约 2005 · 海牙判决公约 2019 · 2005 · 2019（2023 年生效）未约定仲裁或约定法院管辖时的路径：管辖条款、平行诉讼与外国判决的承认执行。
管什么
- 排他与非排他管辖条款
- 《海牙选择法院协议公约》：缔约国承认排他管辖条款与由此作出的判决
- 《海牙判决公约》：民商事判决的承认与执行框架，2023 年 9 月生效，欧盟、乌克兰、乌拉圭、英国（2025 年 7 月起）等已适用
- 双边司法协助条约与互惠原则
- 禁诉令、平行诉讼与不方便法院原则
不管什么
- 中国已签署但未批准选择法院协议公约，未加入判决公约；中国判决在境外、外国判决在中国的执行依双边条约或互惠
- 判决的跨境执行覆盖面远小于仲裁裁决
典型问题
从一个实务问题出发，把本板块的规则串起来签合同的时候，为什么必须写准据法和仲裁条款？
没有准据法条款，争议先要打一场「适用哪国法律」的前置战：营业地分处不同缔约国时 CISG 自动适用，其余事项由法院或仲裁庭按冲突规范确定，结果难以预判。写明准据法，双方从签约起就知道违约后果按哪套规则计算。
没有仲裁条款，任何一方都可以在自己国家的法院起诉，对方要么应诉要么承担缺席风险；即便胜诉，外国判决在对方国家的执行往往缺乏条约基础。仲裁裁决则依纽约公约在 172 个缔约国执行，拒绝执行的理由被限定在第五条的几项之内。
一份完整的仲裁条款要写明：仲裁机构或临时仲裁、仲裁规则、仲裁地（决定仲裁程序法与撤销裁决的法院）、仲裁语言、仲裁员人数。仲裁协议自身的准据法与合同准据法可以不同，写清楚可以避免争议。
合同实体法、仲裁协议法、仲裁地法是三个不同的法律。协会标准合同通常已经内置英国法与协会仲裁；自拟合同要逐项写全。
仲裁和诉讼怎么选？
跨境执行是首要考虑：仲裁裁决有纽约公约，判决没有同等覆盖面的公约。保密性、仲裁员专业性、一裁终局、程序灵活也倾向仲裁；需要合并第三方、需要上诉、对方资产在同一法域时诉讼有优势。
大宗商品交易普遍走行业协会仲裁：GAFTA 125、FOSFA 仲裁规则实行两审制，时限刚性，败诉不履行会进入违约方名单。银行单据争议可先用 ICC DOCDEX 专家意见。
判例解析
司法案例与仲裁案例；授权账号查阅，未授权账号点击后会提示本板块的案例
10 个案例登记到本板块的规则上；点案例进入原文，规则页可看逐条对应- 俄罗斯小麦禁运案：提前解约与“零损失”抗辩Bunge SA v Nidera BV [2015] UKSC 43（英国最高法院）商品合同判例
- 2011 棉价崩盘违约潮与 ICA 仲裁执行ICA 仲裁案组（2011–2014）；相关裁决经纽约公约在多国（含中国）法院申请承认与执行商品合同判例
- 俄靴供货案：格式之战中仲裁条款的并入Filanto SpA v Chilewich International Corp, 789 F. Supp. 1229 (S.D.N.Y. 1992)（美国纽约南区联邦地区法院）CISG 判例
- 绕过仲裁，改告境外关联公司能行吗？[2026] EWCA Civ 589需授权
- 约定巴黎仲裁，对方却在俄罗斯起诉[2024] UKSC 30需授权
- 买方违约后，应该用哪个市场价格算损失？[2024] UKSC 14需授权
- 子公司签合同，能向母公司执行仲裁裁决吗？[2021] UKSC 48需授权
- 不放弃旧欠款就断供，签字后还能撤销吗？[2021] UKSC 40需授权
- 另有 2 个案例