NextLab
贸易理论政策分析实验室
从问题出发，以理论解释，用方法分析，以数据验证，理解政策与现实。
5 个理论传统 1776–今21 个研究问题6 种实证方法即算即用5,800 万+ 行统一贸易明细12 个数据源 HS6 月度
从问题开始
每个问题连接它的理论、方法、数据与政策。
知识谱系图
两个多世纪的贸易思想按传统与年代排列，点击节点看继承、修正与可检验化关系。
继承发展修正与挑战可检验化（理论 → 方法）点击节点查看谱系关系与入口；再次点击取消
谱系图在桌面端显示；手机端请进入谱系页。
Ⅰ · 1776–1848
古典：分工与比较优势
从分工与机会成本出发回答「为什么贸易」：绝对优势、比较优势与相互需求，奠定贸易互利性的基本命题。
Ⅱ · 1919–1971
新古典：要素禀赋与收入分配
以要素禀赋解释贸易模式，并沿价格—要素报酬链条揭示贸易的分配效应；列昂惕夫之谜开启实证检验传统。
Ⅲ · 1979–1991
新贸易理论：规模经济与不完全竞争
以规模经济、产品差异化与垄断竞争解释相似国家间的产业内贸易，并延伸出经济地理与战略性贸易政策。
Ⅳ · 2003–
新新贸易理论：企业异质性与价值链
分析单位下沉到企业：出口者的自我选择、行业内再配置与全球价值链上的任务分工。
Ⅴ · 1985–
量化与政策转向
可校准的量化贸易模型给出福利评估的统一公式；政治经济学与经济安全研究解释政策为何偏离教科书最优。
知识图谱：问题、理论、方法、数据与政策的连接
点击任一节点，展开它连接的其他维度。
方法，即算即用
每个指标源出一个理论命题，也都能对统一底表直接计算。
用地图、排名和趋势观察全球贸易
贸易明细来自 12 个来源的 HS6 月度统一底表；复杂度指数由 BACI 全球双边数据计算。
经济复杂度指数 ECI · 2024
143 个经济体出口篮子的多样性与产品普遍度，Hidalgo–Hausmann 特征向量法；前 15 位与中国。
数据：BACI 双边贸易（CEPII），出口方 × HS6；筛选出口 ≥ 10 亿美元且人口 ≥ 100 万的经济体、世界出口 ≥ 5 亿美元的产品。
中国
第 25 位 / 143
ECI 1.02 · 1444 种显示性优势产品
排名变化 2014–2024
纵轴为排名，越靠上越靠前。
对照
| 美国 | 第 8 位 | 1.54 |
| 马来西亚 | 第 23 位 | 1.09 |
| 中国 | 第 25 位 | 1.02 |
| 泰国 | 第 28 位 | 0.98 |
| 印度 | 第 42 位 | 0.61 |
| 哈萨克斯坦 | 第 61 位 | 0.14 |
| 越南 | 第 73 位 | -0.12 |
政策工具与当代追踪
六个政策工具族各有理论依据与测量口径，时效追踪接在其下。
用现实事件检验知识
每个案例连接不同维度。