国际贸易规则与法律框架/合同关系/CISG
CISG
联合国国际货物销售合同公约
United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods
国际货物买卖合同的统一实体法：合同成立、双方义务、货物不符、风险转移、根本违约、损害赔偿、合同解除。
制定 / 来源：UNCITRAL版本 / 年份：1980（1988 年生效）
CISG 知识中心 →管什么
- 合同的订立：要约、承诺、实质性变更与格式之争（第 14–24 条）
- 卖方义务：交货、交单、货物相符、权利担保（第 30–44 条）
- 买方义务：付款、收货、检验与不符通知（第 38–39、53–60 条）
- 风险转移：交付第一承运人时转移（第 66–70 条）
- 根本违约与合同解除（第 25、49、64 条）
- 救济体系：实际履行、宽限期、减价、损害赔偿与减损、免责（第 45–52、61–65、74–79 条）
不管什么
- 合同效力与惯例效力（第 4(a) 条）
- 货物所有权转移（第 4(b) 条）
- 货物致人身伤亡的产品责任（第 5 条）
- 消费品、拍卖、证券票据、船舶航空器、电力等交易（第 2 条）
- 诉讼时效、代理、抵销、违约金效力：由准据法决定
实务要点
- 第 6 条：当事人可以整体排除或部分减损，是合同起草的关键开关
- 第 9 条：当事人约定的惯例与行业习惯做法具有约束力，Incoterms 借此进入合同
- 第 25 条：根本违约以「实质上剥夺合同期待利益」且可预见为标准
- 第 39 条：不符通知须在合理时间内、最长两年内发出，逾期丧失救济
- 第 79 条：免责只免除损害赔偿，不影响解除、减价等其他救济
- 中国对第 1(1)(b) 条保留：只通过缔约国当事人直接适用
典型争议
货物不符与检验通知是否及时根本违约与解除权迟延开证是否构成先决条件违约免责事由的举证
在交易流程中的位置
高亮的是本规则起作用的环节相关案例
登记到本规则的判例与实务案例；判例解析栏目需授权账号- 空调压缩机不符案：CISG 下的利润损失赔偿Delchi Carrier SpA v Rotorex Corp, 71 F.3d 1024 (2d Cir. 1995)（美国联邦第二巡回上诉法院）CISG 判例
- 新西兰贻贝案：进口国公法标准不默示进入合同德国联邦最高法院 BGH VIII ZR 159/94（1995 年 3 月 8 日）CISG 判例
- 钢管涨价案：CISG 缺口以 UNIDROIT 通则填补Scafom International BV v Lorraine Tubes S.A.S.，比利时最高法院（2009 年 6 月 19 日）CISG 判例
- 意大利瓷砖案：CISG 下口头证据可推翻格式文本MCC-Marble Ceramic Center v Ceramica Nuova d'Agostino, 144 F.3d 1384 (11th Cir. 1998)（美国联邦第十一巡回上诉法院）CISG 判例
- 俄靴供货案：格式之战中仲裁条款的并入Filanto SpA v Chilewich International Corp, 789 F. Supp. 1229 (S.D.N.Y. 1992)（美国纽约南区联邦地区法院）CISG 判例
要点为教学导读，不复制正式文本；适用以机构正式出版物、合同约定与准据法为准。