Document · 裁决文书
专家组与上诉机构报告
Panel / Appellate Body Report
WTO 争端解决的裁决文书：认定事实、解释条款、判断措施是否符合义务、建议 DSB 要求败诉方使措施与协定相符。
作者 · 对象 · 效果
Author · Audience · Effect- 谁写Author
- 专家组（三名成员）或上诉机构分庭，秘书处法律司提供支持。
- 写给谁Audience
- 争端当事方、第三方、DSB、全体成员、学界。
- 制度效果Effect
- 经 DSB 通过（反向协商一致）后对当事方有约束力；败诉方须在合理期限内执行，否则可被授权报复。
典型结构
Typical structure- 01
Introduction & Factual aspects
案件由来、涉案措施。
- 02
Parties' arguments / Third parties
转述各方主张（maintains that / submits that）。
- 03
Findings
逐项分析：条款解释（依《维也纳条约法公约》第 31 条）、事实适用、结论。
- 04
Conclusions and Recommendations
「we find that … is inconsistent with …」「we recommend that the DSB request … to bring its measure into conformity」。
语言特征
Language- 第一人称复数 we（专家组自称）
- 裁决句式：we find / we conclude / we recommend
- 解释句式：the ordinary meaning of the term … in its context and in the light of the object and purpose
- 当事方主张转述：X submits / contends / maintains that
各组织版本
VariantsWTO专家组报告 WT/DSxxx/R
一审，含详尽事实。
WTO上诉机构报告 WT/DSxxx/AB/R
只审法律问题；2019 年 12 月起停摆，MPIA 仲裁裁决为替代。
UN（对应）国际法院判决
结构类似但为国际法院自身体例；咨询意见无约束力。
该类文书的解析实例
Cases相关任务
Tasks暂无。