本专题把中日韩FTA、RCEP、CPTPP 当作通向亚太自由贸易区（FTAAP）这一终局的三块互相竞争的积木，而非三个并列、择一的选项。栏目主线是「路径之争」：分歧不在于要不要一体化，而在于沿哪条路径、按谁的规则、以多深的承诺走过去。全部文章在成员广度、规则深度、治理模式三条轴线下展开，并与 研究领域 · 区域经济合作 、政策分析工具 互链。
三轴速览
RCEP · 最广的网
15 国，覆盖规模最大；规则水位务实，广度换深度。
CPTPP · 最深的规则
12 国（含英国）；边境后规则水位最高，深度换广度。
中日韩FTA · 最难的核心
3 国，权重最高；潜在最深，却卡在政治死结。
已发布
规划中
- CPTPP：最深的规则与扩员之争边境后规则、数字与国企条款、协商一致下的入群政治
- 中日韩FTA：最难谈的核心东北亚政治经济学，为何潜在最深却长期停滞
- 原产地规则与区域价值链累积政策特征落到报关与单证的实务层 → 贸易实务
- 服务贸易、投资与金融服务自由化三协定服务与投资章节差异 → 金融投资
- 数字贸易规则之争CPTPP 电子商务章 vs. DEPA 等模块化路径
- 中国的双轨：RCEP 主场 + CPTPP 申请务实优先与标准优先两种逻辑的并用
- 美国缺席之后：IPEF 是什么、不是什么无市场准入的「框架」如何影响区域规则
- 终局推演：碎片化、趋同，还是阵营化积木能否拼接，决定区域被推近还是切碎
栏目按「框架 → 三条路径分论 → 议题穿透 → 战略与终局」推进；议题穿透篇将与贸易实务、金融投资子站交叉链接。